Wallstein Open Library
Open Library
Wallstein Verlag bei Facebook Wallstein Verlag bei Bluesky Wallstein Verlag bei Instagram
Alexa Lucke

Wissenschaft und Kunst

Die Begriffe 'Vereinigung', 'Wechselwirkung' und 'Bestimmbarkeit' in Fichtes 'Wissenschaftslehre' und in Schillers 'Ästhetischen Briefen'


28 Seiten
Erscheinungsdatum: 07.02.2023

DOI https://doi.org/10.46500/83535275-004

Lizenz CC BY-NC-SA 4.0
Publiziert unter der Lizenz CC BY-NC-SA 4.0

Download
AUS DEM BAND:
Buchcover: Wissenschaft und Kunst
Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft
Internationales Organ für Neuere Deutsche Literatur. 66. Jahrgang 2022

DOI https://doi.org/10.46500/83535275
zum Band

Ausgehend von den identischen Begriffen ›Vereinigung‹, ›Wechselwirkung‹ und ›Bestimmbarkeit‹ in Fichtes ‚Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre‘ und Schillers Briefen ‚Über die ästhetische Erziehung des Menschen‘ untersucht der vorliegende Artikel das Verhältnis von Wissenschaft und Kunst in beiden Texten. Um die jeweilig zugrundeliegenden Wissenskonzepte zu analysieren, werden die semantischen Verwendungsweisen, die methodologischen Differenzen und epistemologischen Relationen der drei Begriffe miteinander verglichen. Während Fichte sein eigenes Konzept der ›Wechselwirkung‹ aufgrund des Festhaltens an strengen wissenschaftlichen und disziplinären Vorgaben letztlich verwirft, nutzt Schiller dessen erkenntnistheoretisches Potential, um seinen Anspruch an eine ›ästhetische Kunst‹ zu praktizieren. Diese ästhetisch-künstlerische Transformation philosophischer Fragestellungen stellt einen temporären Konnex zwischen den Wissenssystemen Wissenschaft und Kunst sowie Philosophie und Literatur dar.


On the basis of the identical terms ›Vereinigung‹, ›Wechselwirkung‹ and ›Bestimmbarkeit‹ in Fichte’s ‘Foundations of the Science of Knowledge’ and Schiller’s letters ‘On the Aesthetic Education of Man’, this article examines the relationship between science and art in both texts. In order to analyse the respective underlying concepts of knowledge, the semantic uses, methodological differences, and epistemological relations of the three terms are compared. Whereas Fichte ultimately rejects his own concept of ›Wechselwirkung‹ due to his adherence to strict scientific and disciplinary guidelines, Schiller uses its epistemological potential to practice his claim to an ›aesthetic art‹. This aesthetic and artistic transformation of philosophical issues represents a temporary connection between the knowledge systems science and art as well as philosophy and literature.


Weitere Beiträge des Bandes

Korbinian Lindel
Seite 11-32Populäre Physikotheologie
Peter-André Alt
Seite 33-67Das fluide Ich
Viktoria Take-Walter
Seite 69-100"Des Pöbels Herzen sind mein."
Alexa Lucke
Seite 101-128 Wissenschaft und Kunst
Daniel Ehrmann
Seite 129-151Entkollektivierung
Valentin Weber
Seite 153-186Naturwissenschaft, Mythos, Kunst
Lucas Knierzinger
Seite 211-240Nachleben und Dokumentation
Florian Glück
Seite 241-269Wie wird man Klassiker?
Kai Bremer
Seite 307-310Präsenz und Permanenz
Thomas Wortmann
Seite 311-328Dokumentation und Produktion
Denise Schlichting
Seite 329-344Harlekin "bei dem Grabe der Mrs Pritchard"
Peter W. Marx
Seite 345-372Schiller auf der Bühne
Jan Bürger
Seite 373-380Keine Bücher ohne Bühne
Caroline Jessen
Seite 381-400Theaterarbeiten
Norbert Otto Eke
Seite 401-416Das "Glück der Toten"
Hannah Speicher
Seite 417-428Das Wissen der Institution erschließen
David D. Kim
Seite 431-435Einleitung des Gastherausgebers
Simon Richter
Seite 443-446Literature as Leverage
Azadeh Sharifi
Seite 447-452Widerspruch formulieren und performen
Urvashi Butalia
Seite 453-456The Activism of Knowledge Creation
Maureen O. Gallagher, Brigetta M. Abel, Amy Young
Seite 457-462Teaching, Activism, and ‚Grenzenlos Deutsch‘


Weitere Empfehlungen

"ins Sprachdunkle"
Nach der Natur
Antifaschismus und Kalter Krieg
Aufklärung habsburgisch
Weltnetzwerke - Weltspiele